那天喝醉酒被汽车碾压的怎么不见了

宝宝_K9Vvl

帖子怎么删了？？？

要不来一发

看完所有帖子，感觉虫虫真是塑造了一个猪队友的典范。胡搅蛮缠乱喷实在惹众人生厌，反过来又会影响到众人对伤者的印象。你换位思考一下，如果病床上躺的是你，有个人在这开贴为自己一时口舌之爽乱特么发帖，你会怎么想，是坑你还是在救你。

这件事情我略有了解，我和伤者有过一面之缘。综合我了解的情况针和论坛上这件事争论的焦点，我说下我的看法

1、关于事故责任判定的问题

此事情有视频证据，人证物皆有。相应机关调查清楚自然有责任判定，你在这里叫得再凶也没有用，就以为一句罪责难逃就一直各种论证。只要车撞到人，基本上开车人都有责任，但鉴于酒醉躺车库入口的情况，众人皆偏向同情车主。但你臆想出各种事实，比如车速快这些（伤得重车速就快啊？），反而让别人以为你在狡辩。越吵大家越偏激。

2、关于轻松筹未列全事实的问题

轻松筹的主要目的是为了筹款救人，我希望大家对这这个活动的首要目标要明确。列不列全事实取决与是否会对这个目标的实现产生负面影响。从我的观念上看，喝酒醉卧乱闹是他的不对，但他已经为自己的行为付出的惨痛的代价，也许他永远不会醒来，或者即使醒来也落下了终身的残疾。我觉得对于一个年轻人来说，现实对他已经足够残忍。从挽救一个生命的角度上看，他应该享有补救的机会 。之前我也回复过帖子用句台词说，小孩才分对错，成年人只看利弊。事情已经发生，分个对错有什么用。接受认清事实，抢救伤者才是首要任务。

3、无聊的论坛口舌之争

大家想了解事实，互相讨论讨论八卦，这无可厚非，但是是非曲直，讨论中大家心里自然会有判断。在这里回贴狂喷胡搅蛮缠，算个什么意思。既然你不是伤者亲属，家属授权你发言啊，一味在这里罔故事实逞口舌之快是为了什么，把舆论导向到不可控，反过来也会对伤者家属造成伤害，不知道你是zz还是无脑。

捉猫的老鼠

虫虫 发表于 2017-6-23 13:32
我有没有恶意，想必不用你来评说，你也读不透我的言论，就不要来评论我的用词。你这样不明就理，我就算是 ...

虫虫，我真心觉得你是一个敢爱敢恨之人，挺欣赏的，只是在这件事情上你用词用语太偏激犀利，才遭致如此场面。我一开始是知道他喝醉酒后醉卧在车库被碾压的，但我还是捐了钱，因为我知道他需要，我也同情这样一个大好青年遭此命运，或许他醉酒是因为心情不好我们不知道。但我想说几点，首先，一个家庭遭此厄运，我们是很难过，但是既然选择向社会求助，就应该在轻松筹上写明原因，这是对捐款人的尊重。其次，别去责怪保安失职，保安已经做好自己的责任了，他自己的力量不够，选择了打110，也尽自己的努力一辆一辆车的提醒，所以之前有车辆安全通行。此外，分清责任与罪，你选择使用成语“罪责难逃”就要尊重中国成语之原意，你自己引申为何意我们不知，但我们只能理解这个词原本的意思，在事故鉴定书出来之前，不能定性车主有罪。最后，我觉得此事件更多的是让我们有个教训，为了家里人、为了自己，喝酒有度，自制力很重要。

一简单一

还有什么人命一条，这个没错，但是你知道他这么一躺是害了两个家庭吗？司机的钱不是钱啊？天上掉的啊！说句不好听的，死了，保险一枪赔完，半身不遂，植物人，谁能接受？这不是两万块的事了，估计还得加个零，当然也希望伤者恢复健康，还是那句，小饮酌情，大饮伤身，强撸灰飞烟灭！

迷失了方向

没有事做刚才大体看下评论，其实说错几句话也没必要争，还有科普下，如果人全责车主不用赔，参考安徽卫视播放新闻一个七旬老汉躺一等红绿灯车后轮，人全责死了车主不用赔偿

沧海桑田

现在开车都是防不胜防啊，你开车不可能每时每刻每个角落都注意得到，万一哪时哪刻在哪个角落你开车注意前方的动态，没想到下面竟睡了个自己找死的人，等你反应过来已经压上了。碰上这样的事也是够倒霉的。

一简单一

wx_RmB0EzTc 发表于 2017-7-4 11:19
事情已经发生了！争论这些有啥用咧？谁会希望这样的事情发生呢？不管谁对谁错，毕竟人命关天，捐也好，不捐 ...

问题是他轻松筹上敢不敢写上喝醉酒躺车库被压到？还到处闹，一个个亲戚想钱想疯了，自作孽不可活！我一分钱都不会给！

沧海桑田

并不是说为哪一方说话就一定是谁的朋友亲戚。群众也可以发表自己的看法。我跟当事人都不认识，甚至都不知道是哪个。具我了解的情况看我是同情车主的。不是说车把你压得多伤你就有理你就是受害者。大路本来是通车的不是睡觉的地方，明知危险还要为之这是自己找死。谁会想到半夜三更自己车库门外的路上会躺着个人。你说我罪责难逃我还说你给我添衰呢，让我好好的车粘上衰气，我还想叫你赔我的损失。再说为了这事耽误我的工作，损失谁负责。

回龙村的

车祸已经发生几天了，交警应该也有处理结果。但轻松筹那个问题，我绝对表示怀疑，从开始筹钱到使用。还有虫虫，说实话你一直在帮倒忙

宝宝_K9Vvl

虫虫 发表于 2017-6-23 22:20
我自认为我没有不讲道理，我一直在述说我的观点，你说的为何截止此项捐款，为何不用另一个角度思考一下， ...

用去多少钱你知道，哪里写了他用去多少？我就看见车主给了两万，自己借了＊万，还是星号键，这是多少？连条资金公示都没有，在这里瞎吹

wx_V67i3l6X

回龙村的 发表于 2017-6-23 07:42
你们谁都赢不了知道吗？你们又不是交警。
你们避重就轻只谈谁的责任，不谈使用轻松筹上不写喝酒的事实？ ...

我一直在谈啊，虫虫现在都不跟我聊这块咯。明明车主贴衰，她还一直想打车主这张牌，让伤者博取更多的同情

沧海桑田

帖子刚开始有人就很自信很理所当然的说车主罪责难逃。无非是想点一些火让群众把矛头指向车主，他以为这样就能把责任推给司机，以为群众都是傻的都会以为只要出事故就一定是司机负主要责任。但事与愿违没人买他的帐，因为公道自在人心。那点伎俩随便一个人都看穿了。

萌珊

回龙村的 发表于 2017-8-2 22:48
你也不想想为什么那么多爱心人捐了钱，然后对伤者有疑问？还不是虫虫在煽风点火的？
现在人也走了，你 ...

说得不错，捐了100，不多，也算一点心意。

整天在这说这个犯法，那个坐牢，有点心寒。

刚刚毕业，就劈烧酒这么犀利，估计大学期间也是身经百战，所向披靡。

有个疑问，今天很多大学生都在外地发展，一个全国重点大学的，至于需要回蒙山吗？

回龙村的

大榕树 发表于 2017-8-2 10:48
你在这里己有多次公开寻衅滋事行为了。你已经严重违反了相关法律，你就等着坐牢吧。

你也不想想为什么那么多爱心人捐了钱，然后对伤者有疑问？还不是虫虫在煽风点火的？
现在人也走了，你还要在这证明喝醉酒睡过道是对的？还是你真的怕了，转移矛盾？

回龙村的

大榕树 发表于 2017-8-2 11:21
《民法通则》
第五条 公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七条 民事活动 ...

大榕树/虫虫，我们一直在讨论这件事故，你一出来，有不同意见的就说这个犯法，那个是造谣诽谤？
  你是不是因为之前说错了，让伤者家拿不到钱，你怕了？你就想转移矛盾？没用的，和你这种无赖不需要讲道理，去医院找你也是分分钟的事。

萌珊

也算我一个，坐等你报案，报完记得告诉我们哦！

回龙村的

大榕树 发表于 2017-8-2 10:48
你在这里己有多次公开寻衅滋事行为了。你已经严重违反了相关法律，你就等着坐牢吧。

坐等你报案，报完记得告诉我们哦

回龙村的

大榕树 发表于 2017-8-2 10:48
你在这里己有多次公开寻衅滋事行为了。你已经严重违反了相关法律，你就等着坐牢吧。

先多读点书，别整天去百度复制这些不相关的法律，别丢人现眼了。你小心被医院开除了

回龙村的

大榕树 发表于 2017-8-2 10:44
呵呵呵呵，我说你有暴力犯罪倾，向果然给我说中了吧

打你这种人浪费我砖头

沧海桑田

总是在回避被压者的恶意危险行为，不断的掩饰和洗白，把喝醉了发酒疯躺在路上说成酒醉无力行走倒下。总是混淆概念把恶意危险行为出了事故和无恶意危险行为出了事故混为一谈。无非是把更多责任推给司机。但事实胜于雄辩，公道自在人心。同情被压者可以理解但决不能把无关的责任推给司机。声明我根本就不知道双方当事人是哪个，我也没有车只是个行人，但我不会强词夺理，颠倒黑白

姚尧尧

我就是不服 发表于 2017-8-2 12:55
你去报警啊，立案吧

顶你