一河两岸再添“景”，担水码头可建否？

蚁民

       这两天上下班路过滨江路长寿桥段（旧光明街），一些个水泥沙包、搅拌机等建筑现象在路面占道施工，停车一看，原来是附近的居民通过自发集资等方式来携手打造所谓的更好的八彩码头和九彩码头的蓄水池，就是以前我们小时候那种隔不远就来一个的“担水浮头” 。
       自从我们家乡提倡、决心发展旅游业以来，旧河道的改造，不合理现象的整改，湄江两岸的道路、绿化和夜景的新建，造就了今天的迷人夜景，真可谓是为我们这些蒙山人们“长脸”了。外归的父老们，来自四面八方的游客们，看到蒙山的一河两岸，无不感到惊叹。
       有得必有失。湄江河的整理，它必然涉及了一些不合理现象的整治。比如我们的河道平整了，那自然积水也就少了；再比如我们的河道宽敞了，那自然一些有碍视觉的存在就消除了。当然了，或多或少，旧城的改造都免不了触及民生，就像我今天所写的“担水浮头”，它的消失，让用户们“麻烦”了很多，比如洗被子、洗菜、、、但是这真的是麻烦吗？换句话说，有了一个“担水浮头”的出现，就会有第二个，第三个，第四个、、、、不久的将来，我们一河两岸的绿化和夜景是不是要还原成两排的“担水浮头”的景观？湄江河，是我们蒙山的母亲河，而不是哪个群体私有的！
       作为一个蚁民，我没有能力更没有权力去解决一些问题。但是作为蒙山网的注册会员，我有权限去发表一些合法的话题。并不针对哪类人，而是讨论如题的这么一个现象，仅此而已。请问各位网友有何看法？

周桂成

周桂成

小米虫的大生活

寒明雨 发表于 2015-7-18 10:14
何不把它理解成蒙山的一个人文景观呢？不过经过帖主的大肆渲染最后结果估计是被拆除。

就我自身的愚点。我觉得人文景观是建立在这个所在县城的的文化基础和人文发展上的。显然当下的人文发展已经不再是这个，而是跟进时代的不断改进而迸发演变成另一种文化特色。竟然文化特色与所谓的“担水码头”不相符合，又何必建这些多此一举的反而突兀的东西呢？对吧。

农夫三拳有点疼

太叔公 发表于 2015-7-18 14:23
看了那以前本来就是码头，还有一个大榕树的，乌龟石就在那，水又深又急。

那时河水多啊，现在水很少了，只够观赏了

爆料王

寒明雨 发表于 2015-7-18 10:14
何不把它理解成蒙山的一个人文景观呢？不过经过帖主的大肆渲染最后结果估计是被拆除。

这个不一定的，时代在发展，那时候周边都是房子，现在都没有了，在公园里建个这个东西，还能有什么用呢

太叔公

看了那以前本来就是码头，还有一个大榕树的，乌龟石就在那，水又深又急。

寒明雨

小米虫的大生活 发表于 2015-7-17 11:16
从这件事情看来，得看关注者的出发角度和立场而言。身为一个从小在湄江河边长大的孩子，我觉得所谓的“担水 ...

何不把它理解成蒙山的一个人文景观呢？不过经过帖主的大肆渲染最后结果估计是被拆除。

晨曦

但是现在还不知道能建成什么样啊，万一很难看呢，岂不是影响市容