一河两岸再添“景”，担水码头可建否？

蚁民

       这两天上下班路过滨江路长寿桥段（旧光明街），一些个水泥沙包、搅拌机等建筑现象在路面占道施工，停车一看，原来是附近的居民通过自发集资等方式来携手打造所谓的更好的八彩码头和九彩码头的蓄水池，就是以前我们小时候那种隔不远就来一个的“担水浮头” 。
       自从我们家乡提倡、决心发展旅游业以来，旧河道的改造，不合理现象的整改，湄江两岸的道路、绿化和夜景的新建，造就了今天的迷人夜景，真可谓是为我们这些蒙山人们“长脸”了。外归的父老们，来自四面八方的游客们，看到蒙山的一河两岸，无不感到惊叹。
       有得必有失。湄江河的整理，它必然涉及了一些不合理现象的整治。比如我们的河道平整了，那自然积水也就少了；再比如我们的河道宽敞了，那自然一些有碍视觉的存在就消除了。当然了，或多或少，旧城的改造都免不了触及民生，就像我今天所写的“担水浮头”，它的消失，让用户们“麻烦”了很多，比如洗被子、洗菜、、、但是这真的是麻烦吗？换句话说，有了一个“担水浮头”的出现，就会有第二个，第三个，第四个、、、、不久的将来，我们一河两岸的绿化和夜景是不是要还原成两排的“担水浮头”的景观？湄江河，是我们蒙山的母亲河，而不是哪个群体私有的！
       作为一个蚁民，我没有能力更没有权力去解决一些问题。但是作为蒙山网的注册会员，我有权限去发表一些合法的话题。并不针对哪类人，而是讨论如题的这么一个现象，仅此而已。请问各位网友有何看法？

叶子

建这个干什么，方便了一些人而已

冰波十足

那些摄影家们今年只能来拍蒙山的码头咯

晨曦

这么多人，工程好庞大的样子，但是这样真的好吗

这小子真帅

这样会不会形成一些效仿效应，你建我建大家建，然后湄江两岸又多了一道亮丽的风景线

小米虫的大生活

从这件事情看来，得看关注者的出发角度和立场而言。身为一个从小在湄江河边长大的孩子，我觉得所谓的“担水浮头”确实是很必要的，它确实起到了一定的便民惠民作用。但是从长远的发展立场而言，当一个县城下定决心改造，立志将蒙山县城打造成为另一种不一样的文化县城的话，那么我的个人看法是“担水浮头”很没有必要！首先不说水质的干净与否，就说说这么一个场景好了。一边是游人旅客在观赏，一边居家阿婆在洗衣服。这画面多少有些不雅的影响了。

雪肌精

我觉得建这个不错，确实是很方便。

简单的

以前那里好像就有的，只是后来拆除了，那为什么现在又给建了？

继续

“担水码头”的建造必然是符合附近居民的利益。但是既然我们花重金来对蒙山不合理的现象进行改造，现在它又呈“东山再起”之势，不就是让之前的努力都付之东流了吗？现在湄江河两岸的统一规划让人看起来赏心悦目，如果“担水码头”就这样误入，整个景象画风突变，恐怕也不利于蒙山旅游业的长远发展。至于洗菜洗被子什么的，大家选择在家里面做也是可以的。城镇建设中个人利益与集体利益的矛盾不可避免，关键看大家如何取舍了。

蚁民

简单的 发表于 2015-7-17 11:28
以前那里好像就有的，只是后来拆除了，那为什么现在又给建了？

我们不去讨论给不给建。这个太要紧的问题轮不到我们发言。该不该建才是重点，哪天对岸的也来集资一个高大上的担水浮头，那到处都是了 。