张扣扣被判死刑，民众还在等待一个真相

九少

2019年4月11日，万众瞩目的“张扣扣案”在完成终审判决后。7月17日，张扣扣被执行死刑。这一备受瞩目的为母复仇案，终于落下帷幕。

然而，案件是结束了，但争议却丝毫没有停止。消息一出，迅速登上了全国各大热点新闻平台榜首，在社交媒体上引起了激烈的争议。

有网友认为，张扣扣犯了法，这是无可辩驳的，法律无论如何是不可能鼓励报仇的，不然社会必将大乱，所以死刑是正确的。

还有网友则认为，张扣扣为母复仇是天经地义的，他的本意不坏，是一条好汉，死的冤枉。

单从社交网络上的点赞数来看，第二种观点几乎得到了一面倒的赞同。

那么，为什么会有这么多人认为张扣扣受到了冤屈呢？通过对网友的发言，我们可以大致总结三点。

1、张扣扣与孙小果案、奔驰撞人案等形成了鲜明的对比。

一个底层民众张扣扣犯罪自首后，被迅速果决的判决并执行死刑。

而与之形成鲜明对比的是，一个开奔驰撞死5人的人，仅判了6年；一个有权有势的孙小果，“死了”20年却还能继续逍遥法外为非作歹，甚至摇身一变成为多家企业老板。

这种鲜明的对比就让很多人形成了这么一个不良印象：严厉的法律只对穷人有效。

我想但凡是底层民众，无论是于情还是于理，都是绝对不可能接受这一点的。

2、张扣扣之母判决有疑点。

张扣扣姐姐在央视新闻采访中口述：“我们亲眼所见，当年打死母亲的，是王家已经成年的二儿子。但是判决时，却变成了未成年的三儿子来顶包。导致他们家杀人却只判了7年，实际只坐了3年牢。

他们之所以可以捏造人证物证等等证据成功顶包，是因为王家有当官的（案发时任庙坝乡政府政党办主任）。”

我们虽然暂时无法知道张扣扣姐姐这些陈述的真实性，但是通过近几年频频发生的官员落马的案件来看，这些说法并不是空穴来风的，至少，张扣扣姐姐陈述的这些情况，在其他落马官员中都有发生。

所以，张扣扣之母当年的判决实际上是有疑点的。到底有没有涉及到伪证？到底有没有涉及到官员的滥用职权？一天不解决这些疑点，就一天无法让群众信服。

3、事件的根本起因疑似涉及“村霸”。

张扣扣母亲被王家打死，其根本原因是王家占用了稻米加工厂。

张扣扣父亲在央视采访中说：“本来协商好是轮流承包、结果到了时间王家却拒不让出。结果张扣扣家就和王家结下了仇。”

如果张扣扣父亲陈述属实，在村中有权有势的王家占用加工厂的行为，就是不折不扣的“村霸”。多年以来，有许多人都遇到过类似的事件。正因如此，在无数人深受其害的情况下，自然对这种疑是“村霸”的行为是深恶痛绝的。

所以，王家是否当地村霸，是否曾经为非作歹多年，群众同样迫切需要知晓其中真相。

张扣扣血债血偿固然是文明的退步，但是如果法律并不能帮助受害者实现正义呢？那么作为无权无势的底层，除了“匹夫之怒，血溅五步”之外，恐怕也并无他法了。

总而言之，张扣扣案，实际上还给我们留下了一个巨大的疑问，他究竟是如同调查报告所言，是因为对生活不满而杀人？还是因为当年母亲死亡的种种不公而杀人？每个人都急需了解真相。

群众之所以急切的想要了解真相，是因为任何人都渴望一个真正公平、公正、能够真的能保护到我们每一个人的法律，而不是坐视法律成为了某些特权人士的保护伞。

如果法律不能做到公平正义，那么我们显然可以预见，类似的自己动手复仇的事件将只会越来越多，这不但会让人们对法律、国家彻底失去信心，更严重的是，这将会直接引发社会的严重动乱。

所以，张扣扣案仍然并没有完结，每个人都在等待一个彻底澄清的真相，等待一个心中想要的正义法律。

长坪

太多这种案列了，法律的缺失，我不知道主动投案自首也还要被判死刑的，估计那个法官被骂惨了

静水流深

杀人总是要偿命的，但是有时候又不对

梦回半球

公众需要真相，不知道谁真谁假

榴莲酥

杯具

来自安卓APP客户端