事发蒙山！机动车撞死正常过马路行人，驾驶员与被害人同等责任！还有天理吗？

农村爱上您 · 发表于 2020-4-26 09:35:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

机动车撞死正常过马路行人，驾驶员与被害人同等责任。

蒙山县交管大队 · 发表于 2020-4-28 17:35:14

蒙山县公安局交通管理大队关于【事发蒙山！机动车撞死正常过马路行人，驾驶员与被害人同等责任！还有天理吗？】现将有关问题答复如下：
一、该案经过蒙山县公安局交管大队现场勘查、现场照相、调查取证及天网视频资料、机动车行驶记录仪资料、司法鉴定机构鉴定报告等证据，事故调查结束后经我大队集体讨论后下达的事故认定。该事故由陈某某驾驶机件不符合安全标准的机动车上路行驶、遇行人横过公路未避让行人、夜间驾车行驶未做到减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的有关规定；行人欧某某横过公路未走人行横道、横过公路未确保安全通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的有关规定；两者的行为共同导致事故的发生，且对发生事故所起的作用及过错程度相当，最后认定事故责任由双方当事人均负同等责任。
二、目前，该起交通事故责任认定书均已送达，当事人欧天高的家属对我大队下达的道路交通事故认定书的结论提出异议，并已向梧州市交警支队申请复核，复核结论待定。当事人或者当事人家属对事故责任认定及复核结论不服的，同时还可以在直接向蒙山县人民法院提起行政诉讼。
三、根据当事人欧天高家属在网上发帖所反映的蒙山县公安局交通管理大队工作人员陆某多次强调说：“如果你认为这个责任认定书不合理，你可以花百把万请一个好律师帮你打官司啊”，其中有一位工作人员竟然说“人家（指肇事方）很满意这份责任认定，你们有什么不满意”。经我大队核查，该两名工作人员未曾向当事人说过这样的话，针对来我大队处理交通事故的当事人及代理人，我大队民警及工作人员会热心、全面解释，欢迎群众监督。
感谢网友及社会各界人士对我县交通管理工作的关心与支持!

来自安卓APP客户端

斌仔 · 发表于 2020-4-29 14:00:39

在限速40公里的乡镇路段以时速62公里超速行驶撞向行人！
在黄村镇明觉村（距离大化开发区宏业宾馆大概1公里左右）有一个限速40公里的标志，从黄村镇明觉村起——汉豪乡中心卫生院，都没有解除限速40km/小时的标志，这就说明从黄村明觉——汉豪乡中心卫生院路段，汽车的行驶速度是40km/小时，而事发当时肇事者的车速是62km/小时，超速55%。而交警部门的责任认定书受害者和肇事者负同等责任。这样的判定结果，执法部门是依据哪条交通法规做出的判定。徇私枉法，天理何在？

来自安卓APP客户端

堇年〃 · 发表于 2020-4-26 11:35:30

顶起来。蒙山交警处理就是会拿人行道来说事情。什么交通事故都是同等责任。你后台那么硬吗。国道叫别人走人行道。出门你走人行道吗。是不是这样撞死你也是同等责任。我亲戚现在也是这种事情。判定也是同等责任。也是说别人不走人行道。难道这个就是你判的理由。我出门口是不是要走两公里去走人行道。看得现在这个也是这样判。严重怀疑他滥用职权。

来自苹果APP客户端