事发蒙山！机动车撞死正常过马路行人，驾驶员与被害人同等责任！还有天理吗？

笑-笑 · 发表于 2020-4-27 15:24:42

秋天红叶发表于 2020-04-27 15:10
不聊事故因为我不懂法律，分析事情，第一，驾驶员出事故后下车就说家里有权有钱，第二，叫来一辆730帮拉一车满满的货，第三，车子不符合年检要求，因为前轮比较光滑，没有了车轮刻，以上分析，这个驾驶员真的会说家里有钱有权吗？如果真有，真说，那他有钱，会开个车轮光滑的车吗？如果他家里有权，他会自己开车去拉一车的货吗？有钱换条轮胎都换不起？有权有势还开个破车去拉货，我觉得读者们的智商被笔者按在地上摩擦了吧，然后事故发生了，法院的徽章上有一把公平秤，个人觉得，如果受害者认为公家护短，可以上诉到中院或者高院，要是真护短，他们的饭碗不用要了，有发贴的时间还不如直接计划上诉，并且交警大队的工作人员态度问题，笔者是否有录音证据，如果有还可以告个服务态度不好，如果没有证据，小弟提醒，不要乱说，不然是要负责任的，最后愿活着的人安好！

你这是在威胁吗？还是要让我们封口！

来自安卓APP客户端

笑-笑 · 发表于 2020-4-27 15:29:26

兜兜里有糖啊发表于 2020-04-27 13:20
醉酒横穿马路，现在有造谣诽谤污蔑，还有良心吗？

谁告诉你受害者醉酒了，看清楚再评论，有酒精测试的哦，有规定酒后不能过马路吗？

来自安卓APP客户端

伊然假面 · 发表于 2020-4-27 15:34:28

先不要着急站队，现在毕竟是一家之言，如果有行车记录仪视频和警方勘察报告出来看过再下结论也不迟，交通事故并不是说谁谁司机撞死人就必须担责多少？，行人是老人是弱势群体就我弱我有理？希望交警处理不是和稀泥，严格勘察，尽量还原事故发生真相，客观严谨的甄别判断和划分事故责任就好了，对于帖子里面某当事人一开始就打亲情牌想要占领道德制高点对事件当中交警、肇事司机一方先扣帽子抨击引起关注，我个人是可以理解失去亲人的痛苦，但对这种方式方法是不支持不赞成的，网络不是法外之地，希望能耐心等待警方对事件进一步的说明和告知，也请各方网友先不要急着信谣传谣先。

欧家豪 · 发表于 2020-4-27 16:18:57

兜兜里有糖啊发表于 2020-04-27 13:20
醉酒横穿马路，现在有造谣诽谤污蔑，还有良心吗？

对一个喝了几十年酒，现在每天喝一小杯的人。谁告诉你每100mI血液酒精含量38.2是醉酒，你有常识吗？另外谁告诉你酒后不可以过马路。“醉酒”这个说法才是造谣污蔑哦！

来自安卓APP客户端

欧家豪 · 发表于 2020-4-27 16:21:24

秋天红叶发表于 2020-04-27 15:10
不聊事故因为我不懂法律，分析事情，第一，驾驶员出事故后下车就说家里有权有钱，第二，叫来一辆730帮拉一车满满的货，第三，车子不符合年检要求，因为前轮比较光滑，没有了车轮刻，以上分析，这个驾驶员真的会说家里有钱有权吗？如果真有，真说，那他有钱，会开个车轮光滑的车吗？如果他家里有权，他会自己开车去拉一车的货吗？有钱换条轮胎都换不起？有权有势还开个破车去拉货，我觉得读者们的智商被笔者按在地上摩擦了吧，然后事故发生了，法院的徽章上有一把公平秤，个人觉得，如果受害者认为公家护短，可以上诉到中院或者高院，要是真护短，他们的饭碗不用要了，有发贴的时间还不如直接计划上诉，并且交警大队的工作人员态度问题，笔者是否有录音证据，如果有还可以告个服务态度不好，如果没有证据，小弟提醒，不要乱说，不然是要负责任的，最后愿活着的人安好！

谁告诉你有钱人就可以不做事呀？你最后:这句话是威胁吗？

来自安卓APP客户端