事发蒙山！机动车撞死正常过马路行人，驾驶员与被害人同等责任！还有天理吗？

18977445246 · 发表于 2020-4-27 01:01:16

莫馥清发表于 2020-04-27 00:19
发这个贴没用，换一个角度来说，要是你是车主，这个判决书就很合理了。第一，村庄要是没有斑马线的话，可以去告公路局的，现在的村庄和学校必须要有斑马线这些的。要是公路没有线路的情况下有得挽回

你是车主吧，这是你撞死人的合法理由

兜兜里有糖啊 · 发表于 2020-4-27 01:04:43

开篇就说肇事者说自己有钱有关系，证据在哪？市长儿子都不敢这么说，怕是凭空捏造引起民愤和同情吧，诽谤罪和造谣罪了解一下？

释然 · 发表于 2020-4-27 04:31:02

有行车记录仪和现场堪察报告吧？估计交警也不敢明目张胆袒护吧。不过也有很多人尤其老人是实在不看路的，管你什么车，我走我的。还是申请上级交警复议吧。

雄关漫道 · 发表于 2020-4-27 07:09:50

我学习驾驶证时看到：事故都是因违法行为引发的，事故责任依据违法行为对引发事故作用大小来认定。对认定结论有异议双方都可以申请复核，也可以直接起诉法院。

雄关漫道 · 发表于 2020-4-27 07:12:03

公讲公有理，婆讲婆有理，不合我意就讲佢错，乱套了！

爆料王 · 发表于 2020-4-27 07:38:49

这确实是个问题，从清理上来说，笔者失去了父亲，还要领50%的责任，确实让人很难以接受，不过有事说事，前面说人家态度恶劣，有钱啥都不怕，就不应该了，毕竟一看就很假，现在没人敢说这话了

从林开始 · 发表于 2020-4-27 08:29:38

行人有没有喝酒？如果喝醉了过马路各一半责任很正常

堇年〃 · 发表于 2020-4-27 09:53:39

18977445246 发表于 2020-04-26 22:34
按交警这种什么交通事故都是按同等责任分，那是否在暗示我们，开车的时候不用避让行人，想撞就撞，反正又不用负刑事责任，不用坐牢，钱也是保险帮赔。自己什么损失都没有。

我们上次也是这样说。家属去交警要认定书。还要骂人家家属。蒙山某些交警呵呵。大家懂的。当点小官起飞了。一直拿人行道说事情。我们就说是不是从交警门口看见你不走人行道我撞死你也是同等责任

堇年〃 · 发表于 2020-4-27 10:02:47

雄关漫道发表于 2020-04-27 07:09
我学习驾驶证时看到：事故都是因违法行为引发的，事故责任依据违法行为对引发事故作用大小来认定。对认定结论有异议双方都可以申请复核，也可以直接起诉法院。

你不觉得交警可笑嘛。现在什么时候不是首先考虑行人。撞死人了不用担更多的责任。不是我说那条路限速40。如果没有超速我敢吃屎给他看。交警怎么不敢说。就一个不走人行道打发了。我们文圩。老人在旁边按下喇叭。没有撞到老人摔倒了。赔了几万块在医院医他。不知道交警怎么判定的呵呵

笑-笑 · 发表于 2020-4-27 10:15:35

当心发表于 2020-04-26 14:46
笔者造谣，事情根本不是这样

这篇是实名发贴怀念慈父的文章，对于涉及交通事故处理的不公事实，公开了也是自然。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册