事发蒙山！机动车撞死正常过马路行人，驾驶员与被害人同等责任！还有天理吗？

笑-笑 · 发表于 2020-4-27 10:35:54

这小子真帅发表于 2020-04-26 11:22
看文里说，交警也喊去请律师上诉了

百把万的律师，请不起呀。

来自安卓APP客户端

迷人反派1 · 发表于 2020-4-27 10:47:40

肇事者牛逼

来自苹果APP客户端

jvhfhnf · 发表于 2020-4-27 11:27:28

人行横道这个事哎，，就这个点，哎，你就很难搞了

来自安卓APP客户端

18977445246 · 发表于 2020-4-27 12:03:46

笑-笑发表于 2020-04-26 23:42
我是实名发文，你有勇气实名出来对质吗？

一句“造谣”就没下文了，你说话也太随便了吧？应该继续说明情况呀，将你所知道的都如实说出来，只要别昧着良心，或者一起请求政府部门出面调查事件真相。

来自安卓APP客户端

大北 · 发表于 2020-4-27 12:09:35

楼主说的是这种情况吗？

来自安卓APP客户端

农村爱上您 · 发表于 2020-4-27 13:03:50

余生浅末发表于 2020-04-26 11:06
发帖作用不大，如果对交警出具的责任认定有异议，可以走正常途径申诉什么的，不懂的话就请律师吧。

只是看看这事，大家要什么看法。

来自安卓APP客户端

兜兜里有糖啊 · 发表于 2020-4-27 13:20:09

醉酒横穿马路，现在有造谣诽谤污蔑，还有良心吗？

欧家豪 · 发表于 2020-4-27 14:51:41

兜兜里有糖啊发表于 2020-04-27 01:04
开篇就说肇事者说自己有钱有关系，证据在哪？市长儿子都不敢这么说，怕是凭空捏造引起民愤和同情吧，诽谤罪和造谣罪了解一下？

政府部门出面调查才知道说了什么、做了什么?什么原因对被害人如此不公?我也想请教一下:你认为这个事故责任认定公平吗?合理吗?

来自安卓APP客户端

秋天红叶 · 发表于 2020-4-27 15:10:48

不聊事故因为我不懂法律，分析事情，第一，驾驶员出事故后下车就说家里有权有钱，第二，叫来一辆730帮拉一车满满的货，第三，车子不符合年检要求，因为前轮比较光滑，没有了车轮刻，以上分析，这个驾驶员真的会说家里有钱有权吗？如果真有，真说，那他有钱，会开个车轮光滑的车吗？如果他家里有权，他会自己开车去拉一车的货吗？有钱换条轮胎都换不起？有权有势还开个破车去拉货，我觉得读者们的智商被笔者按在地上摩擦了吧，然后事故发生了，法院的徽章上有一把公平秤，个人觉得，如果受害者认为公家护短，可以上诉到中院或者高院，要是真护短，他们的饭碗不用要了，有发贴的时间还不如直接计划上诉，并且交警大队的工作人员态度问题，笔者是否有录音证据，如果有还可以告个服务态度不好，如果没有证据，小弟提醒，不要乱说，不然是要负责任的，最后愿活着的人安好！

欧家豪 · 发表于 2020-4-27 15:11:25

兜兜里有糖啊发表于 2020-04-27 01:04
开篇就说肇事者说自己有钱有关系，证据在哪？市长儿子都不敢这么说，怕是凭空捏造引起民愤和同情吧，诽谤罪和造谣罪了解一下？

事故地点附近未设红绿灯、无人行天桥、无行人斑马线!被害人正在向仅有几米处的自家门口行走,竟然以行人未走斑马线认定被害人与机动车驾驶员各承担50％责任!

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

事发蒙山！机动车撞死正常过马路行人，驾驶员与被害人同等责任！还有天理吗？

发表回复

最佳新人

热心会员

推广达人

灌水之王