事发蒙山！机动车撞死正常过马路行人，驾驶员与被害人同等责任！还有天理吗？

陈塘人103100 · 发表于 2020-4-28 09:47:51

雄关漫道发表于 2020-04-27 00:41
生命诚可贵！法律定对错！

法律不错，是使用的人错了！

陈塘人103100 · 发表于 2020-4-28 09:51:03

大北发表于 2020-04-27 12:09
楼主说的是这种情况吗？

加上超速，制动不灵，装满货呢？还各半？

陈塘人103100 · 发表于 2020-4-28 10:02:46

当心发表于 2020-04-28 09:46
不是说你们造谣什么事故认定书，你文中提到的“陈某撞人之后说：没事，我家有钱配得起”以及你说的执法人员说“如果不认同事故责任书，可以花百把万请律师打官司”，请问事实真的有人说过这样的话吗？还是为了博取眼球和同情，在这里胡乱编造谎言

你承认事故认书是事实，但你认为合理吗？别人撞死你你也乐意50%？

斌仔 · 发表于 2020-4-28 10:14:09

大家都看明白了，肇事方原意是为了证明被害方造遥，现在自己讲出了部分事实，至少该负主要责任!

斌仔 · 发表于 2020-4-28 10:31:43

当心发表于 2020-04-28 09:46
不是说你们造谣什么事故认定书，你文中提到的“陈某撞人之后说：没事，我家有钱配得起”以及你说的执法人员说“如果不认同事故责任书，可以花百把万请律师打官司”，请问事实真的有人说过这样的话吗？还是为了博取眼球和同情，在这里胡乱编造谎言

4月1日去领取责任认定书时一个交警在事故处理大厅处说的，4月2日我们行六人再去找当事交警时，自己不敢说话，直接出门躲起来了，直到我们离开，当事交警都没有再出现。肇事说的话也是有人证的哦！

欧家豪 · 发表于 2020-4-28 11:07:00

这篇是实名发贴怀念慈父的文章，对于涉及交通事故处理的不公事实，公开了也是自然。

从林开始 · 发表于 2020-4-28 11:19:58

是谁一年能赚一个亿的？

从林开始 · 发表于 2020-4-28 11:31:16

笑-笑发表于 2020-04-27 16:39
这酒精含量是醉酒吗？

就事论事，不针对事故双方，从检测结果看算酒后横串马路不走斑马线，至于事故责任的划分咱就不懂了。

晨曦 · 发表于 2020-4-28 11:34:45

不公就去法院讨公道，这是最合理的途径了

M明天会更好 · 发表于 2020-4-28 11:45:32

车主的幸福，遇难家属的痛哭，驾车过城镇没有减速慢行，没事撞死行人责任各半还有保险！车主出点陪葬费可以，就这样可以结束一条人命新的途径！某些办案人员发表的言论就是说怎样就怎么判，不服你可以花钱打官司起诉，所谓关系就是公正！换换是你家人被撞死，你会怎么样！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册