事发蒙山！机动车撞死正常过马路行人，驾驶员与被害人同等责任！还有天理吗？

释然

欧家豪 发表于 2020-04-27 16:18
对一个喝了几十年酒，现在每天喝一小杯的人。谁告诉你每100mI血液酒精含量38.2是醉酒，你有常识吗？另外谁告诉你酒后不可以过马路。“醉酒”这个说法才是造谣污蔑哦！

感觉你这样说有些无赖撒泼的。

来自安卓APP客户端

笑-笑

事故地点附近未设红绿灯、无人行天桥、无行人斑马线！被害人正在向仅有几米处的自家门口行走，竟然以行人未走斑马线认定被害人与机动车驾驶员各承担50%责任！

来自安卓APP客户端

似水流年58888

堇年〃 发表于 2020-04-26 18:52
我问你考驾照的时候学过交通法？一条大路。有人了 你撞过去？谁看见老人不减速的。你是傻的？自己开快。撞死人了难道不是主要责任

你行人过马路就不用左右看有没有车来了吗？

来自安卓APP客户端

似水流年58888

陈塘人103100 发表于 2020-04-27 18:25
你吃屎。行人弱势群体你不懂。

照你这样说，行人过马路不用看有没有车说过就过了？

来自安卓APP客户端

似水流年58888

陈塘人103100 发表于 2020-04-27 22:57
车与车之间各占一半可理解，车与人之间呢？况且车制动有问题，不减速，装满货。

你要知道双方都违章了，才会发生交通事故的。

来自安卓APP客户端

似水流年58888

似水流年58888 发表于 2020-04-28 14:58
照你这样说，行人过马路不用看有没有车说过就过了？

我的职业是开车的，你说我懂多还是你这个狗刁懂多。

来自安卓APP客户端

似水流年58888

陈塘人103100 发表于 2020-04-27 18:25
你吃屎。行人弱势群体你不懂。

我的职业是开车的，你说我懂多还是你这个狗刁懂的多。

来自安卓APP客户端

似水流年58888

陈塘人103100 发表于 2020-04-27 18:25
你吃屎。行人弱势群体你不懂。

弱势群体就不用尊章守法了吗？

来自安卓APP客户端

蒙山县交管大队

蒙山县公安局交通管理大队关于【事发蒙山！机动车撞死正常过马路行人，驾驶员与被害人同等责任！还有天理吗？】现将有关问题答复如下：
一、该案经过蒙山县公安局交管大队现场勘查、现场照相、调查取证及天网视频资料、机动车行驶记录仪资料、司法鉴定机构鉴定报告等证据，事故调查结束后经我大队集体讨论后下达的事故认定。该事故由陈某某驾驶机件不符合安全标准的机动车上路行驶、遇行人横过公路未避让行人、夜间驾车行驶未做到减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的有关规定；行人欧某某横过公路未走人行横道、横过公路未确保安全通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的有关规定；两者的行为共同导致事故的发生，且对发生事故所起的作用及过错程度相当，最后认定事故责任由双方当事人均负同等责任。
二、 目前，该起交通事故责任认定书均已送达，当事人欧天高的家属对我大队下达的道路交通事故认定书的结论提出异议，并已向梧州市交警支队申请复核，复核结论待定。当事人或者当事人家属对事故责任认定及复核结论不服的，同时还可以在直接向蒙山县人民法院提起行政诉讼。
三、 根据当事人欧天高家属在网上发帖所反映的蒙山县公安局交通管理大队工作人员陆某多次强调说：“如果你认为这个责任认定书不合理，你可以花百把万请一个好律师帮你打官司啊”，其中有一位工作人员竟然说“人家（指肇事方）很满意这份责任认定，你们有什么不满意”。经我大队核查，该两名工作人员未曾向当事人说过这样的话，针对来我大队处理交通事故的当事人及代理人，我大队民警及工作人员会热心、全面解释，欢迎群众监督。
感谢网友及社会各界人士对我县交通管理工作的关心与支持!

来自安卓APP客户端

笑-笑

事发地点位于321囯道黄村镇大化街，就是被害人家门口，两边都是民居，又是路口，人流量密集，而且事故频发，但却没有红绿灯，没有斑马线，没有减速带。
再走几步就到家了！[流泪][流泪]

来自安卓APP客户端